看了周润发演孔子的那个电影,你有什么体会?
1、这部电影很不错，真实展现了孔子后期的人生经历，周润发将孔子演得很到位，尤其是他不顾自己的形象仰身倒在泥水中对着马大声笑的场景深深的打动了我，他将当时孔子的无奈与内心的酸楚淋漓尽致的表现出来了。电影讲述了东周末年，诸侯割据，相互征战。
2、媒体的担忧，在现在看来有惊无险，《孔子》并不会因为阿凡达遭到票房威胁。中国的历史深得人心，孔子的礼义仁和备受推崇，胡玫的实力也得到见证。
3、因此看演技，还得看集口碑、票房、演技、人品、人气一身的发哥啊！孔子必看之人---周润发。如果真换了内地著名演古人“科班”出身演员饰演孔子，那百分之八十人不会去电影院看了！“孔子的思想”只能偶尔在PPS中不经意地被人看到了！真如陈建斌说：发哥演孔子是争议最少且最好的演员了。
4、当然这部电影也有很多不足之处。从人物塑造来看，虽然选用巨星周润发来演孔子，但周高大伟岸的身躯明显显得用力过猛了，一个怀才不遇、满腹经纶的孔子在剧中显得文武双全，缺乏失意文人的样子，而演员满口论语与人物性格显得疏离；周迅饰演的卫国夫人南子表现轻桃，与当时那个年代的女性形象也相去甚远。
5、也为电影赋予了更多深刻的情感与思考。总之，《孔子》电影通过其独特的视角和处理方式，成功地在艺术与历史之间架起了一座桥梁。它不仅让观众对孔子有了一次全新的认识，更促使我们思考如何在现代社会中，更好地继承与发扬孔子的智慧与精神。这样的电影，对于推动文化传承与个人成长，具有深远的意义。
6、孔子电影的观后感2 今天，我看了孔子这部电影，内容是主讲孔子的一生由鲁国兴盛的国相（相当于现在的总理），衰弱到一个四处传教的乞丐，最终又回到鲁国的人生经历，令人不禁感叹人生的曲折路程，又使人惋惜如此一位高尚的人，生命路途的悲惨。
电影孔子中谁背叛了孔子
1、公伯寮。根据查询腾讯官网显示，在《孔子》中公伯寮背叛了周润发饰演的孔子，导致孔子被让世人所唾弃，但孔子并没有对公伯寮恶语相向也没有惩罚他，而是用“朽木不可雕也”来作为评价。
2、宰予嘛，就是传说中不可雕的朽木，扶不上墙的烂泥（朽木不可雕，粪土之墙不可污），其实那是电影把他写坏了，还可以的人，这里附上他的介绍；宰予（前522~前458），字子我，亦称宰我，春秋末鲁国人，孔子著名弟子，“孔门十哲”之一。
3、宰予 原文：宰予昼寝。子曰：“朽木不可雕也，粪土之墙不可污也。
4、他暗地里将孔子呈献鲁定公的简札私自透漏给季氏，导致孔子得罪季氏。冬祭时孔子未得到祭肉，季氏让公伯寮带给孔子玉玦，并让公伯寮告诉孔鲤是定公亲言送此物给孔子。此举动使得孔子认为定公寓意诀别，孔子决定开始周游列国。公伯寮因此得到了季氏赏赐，退出了孔子弟子行列。
5、他提出隳三都的政策，引发佞臣谋反，在平叛之后，季桓子假传圣旨，罢黜了孔子。从此，孔子率颜回（任泉 饰）、子路等弟子开始游历各国。在卫国，孔子得到卫灵公的尊重，获俸粟6万石。他见到了卫灵公的夫人南子（周迅 饰），并在交谈中展现了正气凛然的君子风范。
6、电影回避了诛杀少正卯的敏感内容，维护了孔子正面完整的形象。鲁国中了齐国的反间计赶走了孔子，孔子开始周游列国。临行之时，季桓子赠以玉玦的细节，其事虽无可考证，然《荀子·大略》云：“聘人以珪，问士以璧，召人以瑗，绝人以玦，反绝以环”，这个细节虽为杜撰，但合乎历史背景和人物身份。
孔子的电影观后感
观看孔子电影观后感（1） 春秋割据，各国战乱，孔子的年代就穿插在这样的乱世中。他和他的弟-子们颠沛流离，周游列国十几年。一直未曾放弃的是礼义仁和。 我带着并不是非常高的期望去看这部影片。两个多小时，和场内的观众一起，非常安静地看完。正如胡玫所说“《孔子》是一部一定能让你记住非常多故事情节的影片”。
电影《孔子》观后感1 没有一个时代不在讨论研究着孔子，就仿佛是一个人印证了那句话“死去何所道，托体同山阿”。或许我们会一直对孔子的事迹有着两种目光，或褒或贬。无所谓外界的评论，实实在在的是孔子影响了一代又一代的人。这也许就是近日我观看电影《孔子》后的体会和感悟吧。
最后，孔子与弟子们得以回鲁国，一众人喜极而泣，及孔夫子在城门前跪拜，老泪纵横，那时候我也哭了，不过不是为故事本身而哭，而是被演员的入戏所带动。
电影孔子观后感【1】 这部片子在前部分都是讲孔子投身政治与教育，使用“仁义礼治”来治理鲁国，取得了一系列辉煌的成就，感觉一切都是那么的顺利。然而，在后部分却峰回路转，即从孔子推翻三桓失败和齐国大兵压境之后，孔子便开始里颠沛流离的苦难生活，最后到老的时候回到鲁国投身教育。
在电影中，孔子曾与弟子失散，路人这样描述他：“气度像个大人物，却像丧家之犬般狼狈。”让人有些心疼：一个圣人，怎会落魄至此？有几人又能理解孔子？ 从血淋淋的历史中，我们得到的启示太多太多：铭记战争的教训；保卫跟平的年代；珍爱宝贵的生命。
